Евангелие от Марка, 11 глава
14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.
…
20 Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня.
Смоковница росла, но не приносила плод. Так как еще не пришло время собирания плодов, следовательно, их еще не сняли с дерева, значит они должны были быть. Пусть незрелые, пусть в зачаточном состоянии, но должны были присутствовать.
Смоковница не была мертвым деревом. Возможно, она даже приносила пользу. Во-первых, давала тень, а во-вторых, оживляла пейзаж своим живописным видом. Но Христос сказал: если нет плода, то и смысла жить этому дереву дальше тоже нет.
То есть, в глазах Бога есть только два состояния: или жизнь с плодами или смерть. Нельзя просто жить.
Как то размышляя примерно таким же образом об этом месте писания ,вспомнилось про деревья дважды умершие, исторгнутые в посл.Иакова.И сложился такой образ,первая смерть это бесплодие,если не будет плодов вовек это равносильно смерти,а вторая смерть это исторгнутые,т.е выкорчеванные.
Конечно христианин может только мечтать о том чтобы служить Богу, а не о том чтобы стать бизнесменом. Иначе это не христианин.
Я раніше не могла зрозуміти,чому Христос прокляв смоковницю,ще ж не прийшов час,щоб збирати плоди…Тепер зрозуміла,що на ній повинні були бути нестиглі плоди.Дякую,Денис!